El negocio de la guerra

El mundo de la guerra se muestra reluciente y consumible, como los coches de un concesionario. Marañas de uniformes, nacionales o extranjeros, con o sin galones, recorren los expositores que muestran lo último en tecnología bélica: carros de combate, drones, perros robot, fusiles de asalto. Hay hasta calzoncillos con protección balística para reducir posibles daños en caso de pisar una mina.

La III Feria Internacional de Seguridad y Defensa (Feindef) ha vuelto a Madrid dos años después con más mostradores, más delegaciones internacionales y más potenciales clientes en busca de armamento, equipos y tecnología punta. El Ministerio de Defensa, miembro del patronato de la fundación que la organiza, no ha escatimado; tampoco las grandes compañías con participación pública, como Indra, Navantia o Airbus. Hay café, vino y cerveza de sobra, y entre lanzaderas de misiles, lanchas rápidas y helicópteros, un cortador profesional va rellenando platos con el embajador español por excelencia: el jamón ibérico recién loncheado.

Así nos relata este interesante reportaje en la web Público la celebración de la feria FEINDEF en los pabellones de Ifema de Madrid este mes de mayo. Para simplificar, las partes tomadas de dicho artículo las he coloreado de violeta.

¿Qué podría aportar de mi parte en contrapartida? No sé… aunque estas reflexiones o enseñanzas no las ha acuñado el que escribe, sino que surgieron hace miles de años…

«Más grande que la conquista en batalla de mil veces mil hombres es la conquista de uno mismo».

«En cualquier batalla pierden vencedores y vencidos».

(Buda)

«Nuestra apuesta en seguir invirtiendo en defensa es firme e inequívoca», ha asegurado la ministra del ramo, Margarita Robles, durante la inauguración del foro, donde ha recordado que el presupuesto para defensa llegará al 2% del PIB en 2029, como se acordó en la última cumbre de la OTAN.

El mismo mensaje a la industria armamentística ha lanzado el jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad), el almirante Teodoro López Calderón, durante su charla, en la que asegurado que hay demanda e inversión de sobra para que el ecosistema empresarial español en seguridad y defensa siga creciendo y desarrollándose, aunque ha advertido de que hace falta más cooperación y menos competencia entre compañías.

Pero qué expresión tan bonita, ¿no te parece? «El ecosistema empresarial español en seguridad y defensa».

La invasión rusa de Ucrania ha disparado el gasto militar europeo, y las empresas que acuden a la feria utilizan este conflicto como su mejor escaparate para demostrar su poder destructivo y, sobre todo, la facilidad de su uso. Una de las grandes atracciones de esta edición es la lanzadera de cohetes HIMARS, de fabricación estadounidense. Su envío a Kiev ha servido a las tropas ucranianas para frenar los avances rusos con bombardeos de alta precisión guiados por GPS contra los puestos de mando enemigos.

A mi modesto entender, el Buda Gautama también fue un auténtico experto en esto de la guerra y la paz. No entiendo cómo no le han invitado a esta edición de la Feindef. Y como proclamaba el hermetismo, «como es adentro es afuera»…

«Nadie te castigará por tu enfado; será él mismo el encargado de castigarte».

«Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos».

«Aferrarse al odio es como tomar veneno y esperar a que la otra persona muera».

(Buda)

=======

Perros robóticos para vigilar fronteras

Aunque no todo lo que hay en la feria tiene que servir para herir, matar o destruir, explican en algunos expositores. Es el caso de la tecnológica Alysis Robotics, con sede central en Madrid, cuyo perro se cuela a veces entre las piernas de los visitantes. Jorgina Díaz Torres, directora de desarrollo de negocio de la compañía, resume la revolución que ha supuesto la llamada «robótica cuadrúpeda», que imita el movimiento de los animales de cuatro patas.

«Tiene una gran capacidad de adaptarse a entornos totalmente desestructurados y de forma autónoma», explica. Es decir, que a diferencia de los robots que se mueven sobre ruedas, estos son capaces de subir y bajar escaleras, superar desniveles y esquivar obstáculos imprevistos que aparecen.

«No todo lo que hay en la feria tiene que servir para herir, matar o destruir»… menos mal, menos mal, menos mal. Leo esto y ya me quedo muchísimo más tranquilo.

Estas dos noticias e imágenes nada tienen que ver con dicha feria ni noticia; tan solo son para que nos hagamos una idea…

«El ejército de Estados Unidos ya prueba perros robot para la guerra».

«Perro robot es usado como un lanzacohetes en feria de armas de Rusia».

=======

«Entre los seres que odian, deberemos vivir sin odio».

«La paz viene de dentro, no hay que buscarla fuera».

«El que envidia no tiene paz».

(Buda)

España no tenía una feria para mostrar el negocio de la guerra, pero desde que en 2015 alcanzó el séptimo lugar (octavo en 2012) en el ranquin mundial del comercio de armas, las industrias militares de la mano del Ministerio de Defensa decidieron poner en marcha una Feria Internacional de Defensa y Seguridad (Feindef) para mostrar la producción militar española y promover la venta de sus armas en el mundo.

Esta de hoy es su tercera edición, donde se batirán récords de presencia -más de 500 empresas- entre las que estarán presentes las industrias más importantes de producción militar y de seguridad de España y algunas del exterior de todos los sectores productores: aeroespacial (Airbus, Dassault, Lockheed Martin, ITP, Tecnobit); armas y municiones (Escribano, Expal, MBDA, FMG, Nammo, Instalaza); electrónica (Indra, Sener, Amper, Thales); navales (Navantia); seguridad (Accenture, Elbyt). Además, estarán los estands de los tres ejércitos, pues ellos son los principales consumidores y avaladores de las armas y servicios que ofrecen todas esas industrias.

(Otro artículo, escrito por Pere Ortega, Centre Delàs d’Estudis per la Pau, también en un blog de Público).

Feindef se abre en un momento de general optimismo para el sector industrial militar, debido a que la demanda de armas ha crecido de manera exponencial desde el compromiso alcanzado entre todos los países miembros de la OTAN de alcanzar el 2% del PIB en gasto militar (la media europea se sitúa en el 1,5%). Demanda que se acrecentó tras el inicio en febrero de 2022 de la guerra de Ucrania. Debido a que los países europeos decidieron unánimemente dar apoyo militar y enviar armamento a Ucrania para frenar la invasión de Rusia. Decisión que fue refrendada en la Cumbre de la OTAN de junio de 2022 en Madrid, donde, el propio presidente Pedro Sánchez se comprometió a llegar en 2029 al 2% del PIB español en gasto militar.

«Optimismo». Qué bien, qué bien, qué bien. Qué maravilla. ¿Y esa promesa tan bonita y esperanzadora?: «Llegar en 2029 al 2% del PIB español en gasto militar». El PIB, ese gran Dios (nunca lo olvidemos), ligado al crecimiento económico. ¿Qué podría salir mal, con esta altura de miras de nuestros políticos? Perdonad, la ironía que estoy utilizando es una manera de reconducir mi asco, mi decepción, mi impotencia, mi rechazo frontal. Etcétera.

El resultado es que las industrias militares están exultantes, han visto cómo su negocio prosperaba al ver cómo los gobiernos del bloque occidental se han lanzaban a un desaforado gasto militar, tanto los países europeos de la OTAN como sus aliados en otros continentes: Japón, Corea del Sur y Australia, lugares donde también han aumentado de manera considerable las adquisiciones en armamentos. E impulsando a su vez a aquellos otros países que mantienen rivalidad frente al bloque occidental. Un ejemplo del crecimiento en la producción armamentista, lo tenemos en el ámbito de las municiones y armas para los ejércitos de tierra. La guerra de Ucrania ha disparado el consumo de proyectiles de todo tipo y de armas terrestres, tanto, que ha acabado con los stocks europeos. Así lo señalan analistas de EEUU que aseguran que cada día en Ucrania se lanzan 7.000 proyectiles (de subfusil, granadas o misiles de corto y medio alcance) y que la industria europea no es capaz de suministrar ese elevado volumen de munición. Así, el propio secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, como el presidente Volodímir Zelenski, esta semana han instado a los países europeos a esforzarse en suministrar más municiones y armas al ejército de Ucrania.

En medio de este colosal belicismo que se ha despertado entre los líderes políticos europeos, con José Borrell a la cabeza como representante de Exteriores de la UE, también abogan por acrecentar la producción militar y la ayuda a Ucrania para intentar derrotar a Rusia. Obviando, lo deseable, desplegar todas las posibilidades diplomáticas que condujeran a un alto el fuego para que se iniciaran negociaciones que llevaran a la paz. Como sí han hecho Xi Jinping de China, Lula da Silva de Brasil o el Papa Francisco. Pues la opción de derrotar a Rusia es una opción insensata cuando Rusia tiene como última opción la bomba nuclear.

Quien más se beneficia de esta geopolítica belicista es el complejo militar industrial, que seguro ejerce su presión como lobby sobre los gobiernos para que acrecienten su músculo militar. Y aquí es donde debe situarse la actual FEINDEF por las posibilidades de negocio que representa para un sector que promueve el periclitado si vis pacem, para bellum.

España no es diferente y como buen socio de Estados Unidos y de la OTAN está igualmente inmersa en esa espiral armamentista. El presupuesto del Ministerio de Defensa de 2022 alcanzaba el 1% del PIB, por lo tanto, se trataba de doblarlo para alcanzar el tan deseado 2%. Para llegar a ello, el presupuesto de Defensa de 2023 ha aumentado un 26,3%, 2.672 millones más que en 2022. Algo que no se ha producido en ningún otro ministerio español, poniendo en entredicho el supuesto presupuesto social del gobierno de coalición del PSOE y Unidas Podemos.

«El presupuesto de Defensa de 2023 ha aumentado un 26,3%, (…) algo que no se ha producido en ningún otro ministerio español».

Uau… pero si creo que he dado en la clave hace unos momentos: altura de miras. Estamos en buenas manos.

Ya es más que suficiente con las citas extraídas de Público, a quienes agradezco las informaciones. Relacionado con todo esto me encuentro con esta imagen esta mañana…

Una imagen que da mucho que pensar. Zelenski sale de esa cumbre en Hiroshima con una promesa de apoyo incondicional en cuanto a armamento y financiación se refiere. Mucho podríamos argumentar y debatir sobre todo este complejo asunto. Seguramente muchísimas personas se sienten «reconfortadas» o más tranquilas porque encuentran perfectamente lógico ese apoyo a Zelenski y la nación ucraniana, que son los que andan más que sobrados de razón y autoridad moral, al ser el país agredido e invadido. Una parte de mí también lo encuentra hasta cierto punto lógico, pero digamos que no me fío del todo. Un fino olfato me hace desconfiar y huir de un análisis tan plano, simplista y maniqueísta. ¿De verdad todo es tan simple, todo se reduce a que existen buenos y malos, verdugos e inocentes? A nadie debería escapársele el brutal lavado de cerebro (comida de coco) al que somos sometidos presentando a Zelenski casi como un santo, el bueno de la película. Y no es que quiera empezar a cargar contra él, sino que huyo de ese análisis tan simple. También debería ser evidente que hay enormes intereses por presentar a Rusia y sobre todo a Putin como los malos, un auténtico demonio. Y es cierto que el tal Vladímir es un puto monstruo, no seré yo el que lo niegue. Pero existen enormes intereses en toda esta triste historia: geoestratégicos, políticos, económicos, de imagen, de control de la información y el relato… No hace falta ser un lince para atar cabos y deducir que muchos de los conflictos de las últimas décadas han involucrado a países donde el petróleo y otros hidrocarburos y recursos naturales juegan un papel clave: Irak, Siria, Libia, Afganistán, Irán… En un vídeo más que interesante, Juan Bordera, autor de El otoño de la civilización, se refiere a estudios de analistas que señalan una extensísima zona del continente euroasiático —el asunto no se circunscribe únicamente a Oriente Medio— donde el petróleo y otros combustibles fósiles son estratégicos. La zona incluye a Rusia, Ucrania, Azerbaiyán, Bielorrusia…

El gran tablero de ajedrez de la geoestrategia mundial. Nos lavan el cerebro para presentarnos la realidad de la forma que más les interesa, escondiendo o manipulando lo escabroso, lo incómodo; que todo es un juego de pirañas hambrientas a ver quién se lleva el bocado más gordo. Por supuesto que esto también aplica a países latinoamericanos y africanos, no seamos ingenuos al respecto.

Sin quitarle ni un ápice de razón moral al pueblo ucraniano, y solidarizándome con él, tampoco deberíamos olvidar el sufrimiento del pueblo ruso —otra víctima— ya que se ven bajo el yugo de un tirano y llevados al frente bélico por la fuerza y a base de mentiras y manipulación, pues las libertades de pensamiento e información en Rusia están en unos mínimos alarmantes. Pero… es que tampoco sabemos demasiado de lo que se cuece en el interior de Ucrania, algo de lo que no se habla en Occidente. Y tanto maniqueísmo me huele mal. Otra de las cosas que más me molestan e incomodan es ver la aparente comodidad y satisfacción con la que se manejan los Estados Unidos y su presidente con todo este asunto. A nadie debería escapársele tampoco que los EE. UU. parecen los grandes beneficiarios, sin discusión, de esta terrible guerra. Por imagen a nivel mundial y por mil cosas más. La geoestrategia y cómo no la economía y el control de los recursos. Biden y toda su tropa pueden hincharse a vender armas a Ucrania, y así todo el lobby armamentístico estadounidense sale reforzadísimo y obtiene unas ganancias extraordinarias. De hecho, todas las empresas, de cualquier lugar del planeta, dedicadas a este lucrativo negocio. Tampoco deberíamos olvidar que las guerras son grandes oportunidades de negocio y un factor de crecimiento. Destruye primero para forrarte después reconstruyendo. ¡Oh, sorpresa!… una vez más tenemos aquí al capitalismo desastre: primero te voy a joder y hundir y después ya me encargaré de rescatarte vendiéndote mis soluciones. Es una vieja historia.

Y no, no es ninguna buena noticia —ni esperanzadora ni tranquilizadora— el abrazo o la camaradería entre Biden y Zelenski, pues están jugando con fuego e incrementando más y más la radicalización del mundo en dos bandos claramente opuestos, en un ambiente prebélico que recemos a los cielos no nos lleve a lo peor. Y más con el principal enemigo en posesión del botón nuclear. Aquí no hay un único responsable. Todos lo son, incluyendo la industria armamentística española, tan boyante, y al gobierno detrás que la apoya y a todos los gobiernos metidos en el ajo, sean Alemania, Francia, Noruega… ni lo sé con exactitud ni me importa tres pepinos. Panda de hipócritas.

¿Qué decir de este señor? Quizá tenga razón en algunos de sus argumentos, pero eso no le legitima para invadir otro país. Un fanático resentido y lleno de odio. Un déspota frío y calculador, un dictador al que las vidas humanas le importan menos que nada. Un criminal —Biden ni es un santo ni tiene las manos limpias, tampoco—. Un pirado que tira de victimismo y…

… de nacionalismo, otro de los grandes venenos.

Por cierto, en budismo una de las enseñanzas centrales se conoce como El Noble Camino Óctuple, que es la vía que lleva al cese de dukkha (‘sufrimiento’). Este cese del sufrimiento se conoce como nirvana. Dentro del aspecto «sabiduría» tenemos dos de los elementos: la visión o comprensión correcta y el pensamiento o determinación correcta. Especialmente este último podríamos denominarlo, simplificando, como «el recto pensar». ¿Por qué hago mención de esto?

Porque el señor Putin no tiene ni ejerce un recto pensar, sino un pensar absolutamente retorcido y distorsionado.

Esta entrada es un doloroso baño de realidad, lo sé. Ah, por si acaso: señores del Ministerio de Defensa y del CNI, por si entran y leen este post: no soy ningún activista metido a política ni ningún pacifista organizado. Tan solo un pacifista a nivel individual —a mucha honra—, un ciudadano asqueado, decepcionado y preocupado ante este boyante entramado: el negocio de la guerra. El negocio del sufrimiento, la destrucción y la muerte.

«Nuestra propia vida tiene que ser nuestro mensaje».

(Thich Nhat Hanh)